《第四种权力》是一部由丹尼斯·甘塞尔执导，拉德·舍博德兹加 / 莫里茨·布莱布特罗伊 / 卡夏·斯穆特尼亚克主演的一部惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

《第四种权力》精选点评：

题材很有趣，对于故事略弱这一点可以容忍。17.11 东航

德国人拍这电影啥意思啊

一个德国导演讲了一个德国记者在俄国被陷害入狱，德国领事馆还不理他，他只好自我救赎并成功逆袭俄国传媒界的故事，片中还严正指责俄国政界黑暗腐败。好敏感的题材啊。。。题材这么犀利居然节奏这么不温不火。。。导演够沉得住气。。。PS：居然被豆瓣归为惊悚片，这才是最惊悚的地方好伐。。。

一般。没啥看头。

导演对俄国政府真是不留情面。节奏算是张弛有度，但层层剥开的故事反而不那么有说服力，细节也不那么精雕细琢。提出的问题足够醒目，但落笔就缺乏“浪潮”的犀利和深刻。

值得一看~~~而已~~

以为是俄国拍的，最后发现原来是德国片，却没有德国特色，拍的很沉闷，叙事节奏太慢，所谓黑幕神马的好小儿科

火线直击

《浪潮》的德国导演这次以车臣战争为背景，小小揭露了一下俄罗斯的政治内幕。先不说事件缘由到底孰是孰非，爱国主义还是政治利益。整体感觉貌似《逃出德黑兰》，监狱生活和恐怖组织的看点颇多，德国小子莫里兹·布雷多的表现可圈可点。只是知不道，导演有勇气也去揭露一下911事件吗？7.1分

记录片般写实，不知真假。

《第四种权力》影评(一)：《第四种权力》

整体完成度是不错的，纯粹当成一个虚构故事看还是可以接受的，有很多模式化的桥段，但也不乏可视性之处。

当然丹尼斯·甘塞尔 Dennis Gansel拿着不纯粹的投资，可能有着不纯粹的诉求，也有可能就是局限的世界观，当代俄罗斯再次遭受面具化。

但总体来说还是部德国影片，影片和汤姆·提克威 Tom Tykwer的《跨国银行》，奥利弗·西斯贝格 Oliver Hirschbiegel的《致命拜访》以及弗洛里安·亨克尔·冯·多纳斯马 Florian Henckel von Donnersmarck的《致命伴旅》还是不一样的。

《第四种权力》影评(二)：黑幕之黑，无关乎电影悬疑之悬

吐槽政治黑幕的电影，看后自觉归到悬疑或推理片里面，全过程以娱乐心态在看，怎么也投入不到对各种严肃和残酷的话题思考中，电影取材于历史，但奇怪我不觉得是历史题材电影，或许高加索车臣历史还还不够历史？总体值得一看，但别指望有太高的惊喜。包括黑幕揭开，基本没有期待，除了推理过程。

男主历经劫波，穿越迷雾，从父亲迷一样的留言，层层推理找到父亲遗留的光盘，历史真相到了揭开的时候，但是，说真的，我对那个在还是纯平电脑播放的真相光碟并不激动，虽然演员努力让自己震惊。

原因大概很简单，成年人历经历史的熏陶社会的染缸人性的反复，估计早有政治黑幕免疫了，没有黑幕那是TM政治吗，没有黑幕玩得转吗？对咱们这种上下五千年历史悠久的民族来说更是醍醐灌顶，二十四史资治通鉴随便扒拉出一本，翻一翻，那黑幕一幕接一幕，简直黑的伸手不见五指啊，那血腥味一味接一味，随着书香扑面而来啊，所以说，类似的宏大主题的政治黑幕真不是支撑电影悬疑到底引人入胜的集大成元素。除非黑幕极稀有，极奇葩，极小众，构成单独的事件，历史上的一个插曲，一个截面，一个意外，个人觉得还是有嚼头的。（举例德国电影《窃听风暴》，其他还在努力寻找中）如果用一个政治黑幕主导一个宏伟篇章，还真有点一泻千里之感，无力感很强。当然了，如果导演就是要人文关怀，就是要正义感，就是要撕下谁的遮羞布，那就不是单纯讨论电影的路数了。

黑幕即强权，强权总是干出碉堡的事情，任何强权过的政府和国家都是如此，无一例外。

黑幕不残酷，事实才足够残酷。

是不是承认事实有站到强权一边的嫌疑啊，赶紧还是闪了吧，有点操心过重了，有点不好消化的哲学味道在上涌，上涌……

用电影的两段台词结束：

一个是伏笔，让男主角最终灵光乍现的911照片后的谆谆之言：

记得大意是，哲学家谈论与己无关的事情，现实却要我们承受。

一个是监狱老大狠狠教育男主角用的马基雅维利的名言：

有时候为了效率，可以对自己人痛下杀手。

《第四种权力》影评(三)：黑幕之黑，无关乎电影悬疑之悬

吐槽政治黑幕的电影，看后自觉归到悬疑或推理片里面，全过程以娱乐心态在看，怎么也投入不到对各种严肃和残酷的话题思考中，电影取材于历史，但奇怪我不觉得是历史题材电影，或许高加索车臣历史还还不够历史？总体值得一看，但别指望有太高的惊喜。包括黑幕揭开，基本没有期待，除了推理过程。

男主历经劫波，穿越迷雾，从父亲迷一样的留言，层层推理找到父亲遗留的光盘，历史真相到了揭开的时候，但是，说真的，我对那个在还是纯平电脑播放的真相光碟并不激动，虽然演员努力让自己震惊。

原因大概很简单，成年人历经历史的熏陶社会的染缸人性的反复，估计早有政治黑幕免疫了，没有黑幕那是TM政治吗，没有黑幕玩得转吗？对咱们这种上下五千年历史悠久的民族来说更是醍醐灌顶，二十四史资治通鉴随便扒拉出一本，翻一翻，那黑幕一幕接一幕，简直黑的伸手不见五指啊，那血腥味一味接一味，随着书香扑面而来啊，所以说，类似的宏大主题的政治黑幕真不是支撑电影悬疑到底引人入胜的集大成元素。除非黑幕极稀有，极奇葩，极小众，构成单独的事件，历史上的一个插曲，一个截面，一个意外，个人觉得还是有嚼头的。（举例德国电影《窃听风暴》，其他还在努力寻找中）如果用一个政治黑幕主导一个宏伟篇章，还真有点一泻千里之感，无力感很强。当然了，如果导演就是要人文关怀，就是要正义感，就是要撕下谁的遮羞布，那就不是单纯讨论电影的路数了。

黑幕即强权，强权总是干出碉堡的事情，任何强权过的政府和国家都是如此，无一例外。

黑幕不残酷，事实才足够残酷。

是不是承认事实有站到强权一边的嫌疑啊，赶紧还是闪了吧，有点操心过重了，有点不好消化的哲学味道在上涌，上涌……

用电影的两段台词结束：

一个是伏笔，让男主角最终灵光乍现的911照片后的谆谆之言：

记得大意是，哲学家谈论与己无关的事情，现实却要我们承受。

一个是监狱老大狠狠教育男主角用的马基雅维利的名言：

有时候为了效率，可以对自己人痛下杀手。

《第四种权力》影评(四)：黑幕之黑，无关乎电影的悬疑之悬

吐槽政治黑幕的电影，看后自觉归到悬疑或推理片里面，全过程以娱乐心态在看，怎么也投入不到对各种严肃和残酷的话题思考中，电影取材于历史，但奇怪我不觉得是历史题材电影，或许高加索车臣历史还还不够历史？总体值得一看，但别指望有太高的惊喜。包括黑幕揭开，基本没有期待，除了推理过程。

男主历经劫波，穿越迷雾，从父亲迷一样的留言，层层推理找到父亲遗留的光盘，历史真相到了揭开的时候，但是，说真的，我对那个在还是纯平电脑播放的真相光碟并不激动，虽然演员努力让自己震惊。

原因大概很简单，成年人历经历史的熏陶社会的染缸人性的反复，估计早有政治黑幕免疫了，甚至是基因都被改造，没有黑幕那是TM政治吗，没有黑幕玩得转吗？对咱们这种上下五千年历史悠久的民族来说更是醍醐灌顶，二十四史资治通鉴随便扒拉出一本，翻一翻，那黑幕一幕接一幕，简直黑的伸手不见五指啊，那血腥味一味接一味，随着书香扑面而来啊，所以说，类似的宏大主题的政治黑幕真不是支撑电影悬疑到底引人入胜的集大成元素。除非黑幕极稀有，极奇葩，极小众，构成单独的事件，历史上的一个插曲，一个截面，一个意外，个人觉得还是有嚼头的。（举例德国电影《窃听风暴》，其他还在努力寻找中）如果用一个政治黑幕主导一个宏伟篇章，还真有点一泻千里之感，无力感很强。当然了，如果导演就是要人文关怀，就是要正义感，就是要撕下谁的遮羞布，那就不是单纯讨论电影的路数了。

黑幕即强权，强权总是干出碉堡的事情，任何强权过的政府和国家都是如此，无一例外。

黑幕不残酷，事实才足够残酷。

是不是承认事实有站到强权一边的嫌疑啊，赶紧还是闪了吧，有点操心过重了，有点不好消化的哲学味道在上涌，上涌……

用电影的两段台词结束：

一个是伏笔，让男主角最终灵光乍现找到光碟的911照片后的谆谆之言：

记得大意是，哲学家谈论与己无关的事情，现实却要我们承受。

一个监狱老大狠狠教育男主角用的马基雅维利的名言：

有时候为了效率，可以对自己人痛下杀手。

本文作者的文集给他/她留言我也要发表文章